2) умениями и навыками врача − судебно-медицинского эксперта
3) экономической целесообразностью
4) временными затратами
В соответствии с приказом Минздрава России от 25.09.2023 № 491н последовательность и объем судебно-медицинских исследований при установлении личности определяются свойствами и совокупностью поступивших объектов. К ним относятся труп или его части, костные останки, зубы, дактилоскопические материалы, биологические образцы, медицинские документы, фотографии и иные сравнительные материалы. Именно их сохранность, информативность, количество и пригодность к исследованию позволяют выбрать конкретные методы и установить рациональную последовательность их применения.
Основной принцип — комплексность и достаточность исследования. Сначала оценивают состояние объекта и применяют методы, не приводящие к его повреждению или утрате признаков, после чего при необходимости выполняют специальные исследования, включая рентгенологическое, стоматологическое, дактилоскопическое, антропологическое и молекулярно-генетическое. Например, при наличии пригодных для идентификации отпечатков пальцев генетическое исследование может не потребоваться, тогда как при фрагментированных или скелетированных останках возрастает значение антропологических, стоматологических и ДНК-методов.
Профессиональная квалификация эксперта определяет качество и корректность выполнения исследования, но не является основанием для произвольного изменения его объема. Экономические соображения и затраты времени также не заменяют требований к полноте и обоснованности экспертного исследования: сокращение объема допустимо только при достаточности уже полученных результатов либо объективной непригодности конкретного метода для представленных объектов.
| Представленный объект | Приоритетные исследования | Идентификационное значение |
|---|---|---|
| Целый труп с сохранными мягкими тканями | Осмотр индивидуализирующих признаков, дактилоскопия, стоматологическое и лучевое исследование | Сопоставление внешних и анатомических признаков с данными об исчезнувшем человеке |
| Фрагменты тела или расчлененные останки | Морфологическое, антропологическое, рентгенологическое и, при необходимости, генетическое исследование | Установление принадлежности фрагментов одному человеку и последующая идентификация |
| Скелетированные или обгоревшие останки | Судебно-антропологическая оценка, исследование зубов и костей, молекулярно-генетический анализ | Определение пола, примерного возраста, роста, индивидуальных особенностей и генетического профиля |
| Зубы и челюсти | Стоматологическое исследование, сопоставление зубной формулы, пломб, протезов и рентгенограмм | Выявление устойчивого комплекса индивидуальных стоматологических признаков |
| Кисти и пригодные папиллярные узоры | Дактилоскопическое исследование и сравнение с регистрационными материалами | Идентификация по совпадению индивидуального папиллярного узора |
| Биологический материал и сравнительные образцы | Молекулярно-генетическое исследование с расчетом вероятности совпадения профилей | Подтверждение или исключение принадлежности останков конкретному лицу или родственнику |
| Фотографии, медицинские документы и сведения о прижизненных признаках | Сравнительный анализ внешности, рубцов, татуировок, операций, заболеваний и иных особенностей | Подтверждение тождества при наличии достоверных и сопоставимых исходных данных |
Таким образом, объем экспертизы формируется не по единой неизменной схеме, а применительно к конкретному набору объектов и их информативности. Результаты одного метода могут быть достаточными для идентификации, а в сложных случаях требуется сочетание независимых признаков. Выбор последовательности исследований должен обеспечивать сохранность объектов, объективность выводов и возможность их проверки.