↑ Вверх ↓ Вниз

К надпороговой аудиометрии не относят (ответ на вопрос)

К НАДПОРОГОВОЙ АУДИОМЕТРИИ НЕ ОТНОСЯТ
1) SiSi-тест
2) опыт Федеричи
3) метод Фаулера
4) опыт Люшера (+)

Надпороговая аудиометрия исследует восприятие звуков, интенсивность которых уже превышает индивидуальный порог слышимости. Основная диагностическая задача таких проб — оценка дифференциальной чувствительности к изменению интенсивности и выявление феномена ускоренного нарастания громкости, или recruitment. Он характерен прежде всего для кохлеарной сенсоневральной тугоухости и связан с уменьшением динамического диапазона слуха вследствие поражения наружных волосковых клеток.

В принятой для данного задания классификации опыт Люшера не относят к стандартизированным методам надпороговой аудиометрии. В отличие от SISI-теста и метода Фаулера, он не предназначен для количественной оценки обнаружения малых приростов интенсивности над порогом или выравнивания субъективной громкости между ушами, поэтому его результат не используют как самостоятельный критерий recruitment. SISI-тест выявляет способность воспринимать кратковременные изменения интенсивности обычно на 1 дБ, а метод Фаулера основан на сравнении громкости одинакового тона в обоих ушах.

Сравнение методов и признаков, используемых при оценке надпорогового восприятия
Метод или признакУровень предъявления стимулаЧто оцениваетсяДиагностическое значение
SISI-тестНад индивидуальным порогом, обычно примерно на 20 дБОбнаружение небольших приростов интенсивности, чаще 1 дБВысокий индекс поддерживает наличие кохлеарного recruitment
Метод ФаулераНадпороговые тоны одинаковой частоты в обоих ушахСубъективное выравнивание громкостиБыстрое выравнивание громкости может указывать на поражение улитки
Опыт ФедеричиНадпороговая сравнительная стимуляция в рамках данной учебной классификацииОсобенности восприятия интенсивного звукового сигналаИспользуется для оценки нарушений громкостного восприятия
Опыт ЛюшераНе рассматривается в данной схеме как стандартизированная надпороговая аудиометрияОриентировочная оценка слуховой функции, не являющаяся количественной пробой recruitmentНе относится к основным критериям надпорогового исследования
Кохлеарный recruitmentВозникает при надпороговой стимуляцииНепропорционально быстрое увеличение субъективной громкостиТипичен для сенсоневральной тугоухости кохлеарного происхождения
Кондуктивная тугоухостьПорог повышен, но рост громкости обычно не ускоренПередача звука через наружное и среднее ухоНадпороговые тесты на recruitment, как правило, отрицательны
Ретрокохлеарное поражениеНадпороговые стимулы воспринимаются атипичноВозможны нарушения адаптации и разборчивости речиРезультаты отличаются от типичной картины кохлеарного recruitment

Таким образом, принадлежность метода к надпороговой аудиометрии определяется не самим фактом исследования слуха, а способом предъявления и количественной оценкой надпороговых стимулов. Положительные SISI- и фаулероподобные пробы поддерживают кохлеарный характер снижения слуха, но не заменяют тональную и речевую аудиометрию. Для окончательной топической диагностики результаты сопоставляют с данными тимпанометрии, отоакустической эмиссии и, при необходимости, слуховых вызванных потенциалов. Интерпретация всегда учитывает возраст пациента, достоверность ответов и необходимость маскировки второго уха.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт