↑ Вверх ↓ Вниз

Основным преимущество проверки слуха у детей путем регистрации коротколатентных вызванных потенциалов считают (ответ на вопрос)

ОСНОВНЫМ ПРЕИМУЩЕСТВО ПРОВЕРКИ СЛУХА У ДЕТЕЙ ПУТЕМ РЕГИСТРАЦИИ КОРОТКОЛАТЕНТНЫХ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ СЧИТАЮТ
1) неинвазивность метода
2) объективность метода (+)
3) достоверный результат
4) субъективность метода

Основным преимуществом регистрации коротколатентных вызванных потенциалов (КСВП, auditory brainstem response, ABR) является объективность исследования. Метод основан на регистрации с поверхности головы биоэлектрической активности слухового нерва и структур ствола мозга в ответ на акустический стимул. Получаемый ответ не зависит от способности ребёнка понимать инструкцию, сообщать о слышимости звука или сохранять произвольное внимание, поэтому особенно ценен у новорождённых, детей раннего возраста и пациентов с задержкой психоречевого развития.

При анализе КСВП оценивают наличие и воспроизводимость компонентов ответа, прежде всего волн I, III и V, их латентности и межпиковые интервалы, а также минимальную интенсивность стимула, вызывающую регистрируемый ответ. Эти показатели позволяют объективно судить о проведении звука по периферическому и стволовому отделам слухового пути и ориентировочно определять степень снижения слуха. Неинвазивность также относится к достоинствам метода, однако именно независимость результата от субъективной реакции ребёнка определяет его ведущую диагностическую ценность.

Понятие достоверный результат не означает абсолютной точности измерения порога слуха: на регистрацию влияют электрические артефакты, состояние ребёнка, параметры стимула, нарушения звукопроведения и особенности созревания слуховой системы. Поэтому КСВП интерпретируют с учётом отоскопии, тимпанометрии, отоакустической эмиссии и, по возможности, данных поведенческой аудиометрии.

МетодРегистрируемый показательНеобходимость участия ребёнкаОсновное диагностическое значениеКлючевое ограничение
КСВП/ABRЭлектрический ответ слухового нерва и стволовых структур на звукНе требуется произвольная реакцияОбъективная оценка проведения по слуховому пути и ориентировочного порога слухаЗависимость от артефактов, состояния ребёнка и параметров стимула
Отоакустическая эмиссияОтвет наружных волосковых клеток улиткиНе требуетсяСкрининг функции улитки, преимущественно периферического слухового анализатораНе позволяет полноценно оценить ретрокохлеарные и стволовые нарушения
Игровая или условно-рефлекторная аудиометрияПоведенческая реакция на предъявленный звукТребуется понимание инструкции и сотрудничествоОпределение частотных порогов слуха в поведенческой формеРезультат зависит от внимания, мотивации и развития ребёнка
Тональная пороговая аудиометрияМинимальная интенсивность воспринимаемого тона на разных частотахТребуется активная ответная реакцияКоличественная характеристика степени и типа тугоухостиОграниченно применима у детей, не способных выполнять инструкции
ТимпанометрияПодатливость барабанной перепонки и давление в среднем ухеНе требуется субъективный ответВыявление нарушений звукопроведения и патологии среднего ухаНе измеряет слуховой порог и не оценивает центральные отделы слухового пути
Клиническое наблюдение за реакциями на звукОриентировочная поведенческая реакцияЗависит от поведения и состояния ребёнкаПервичная оценка слуховой реакции у младенцевНизкая количественная точность и субъективность интерпретации

КСВП особенно важны в программах раннего выявления тугоухости и перед началом реабилитации слуха. Отсутствие ответа или патологическое увеличение латентности требует подтверждения повторным исследованием и комплексной аудиологической диагностики. При подозрении на кондуктивное снижение слуха результаты необходимо сопоставлять с состоянием среднего уха. Объективные электрофизиологические данные позволяют своевременно направить ребёнка на лечение, слухопротезирование или дальнейшее обследование.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт