↑ Вверх ↓ Вниз

Для диагностики вторичного амилоидоза наиболее информативна биопсия (ответ на вопрос)

ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ВТОРИЧНОГО АМИЛОИДОЗА НАИБОЛЕЕ ИНФОРМАТИВНА БИОПСИЯ
1) слизистой прямой кишки
2) подкожного жира
3) почки (+)
4) слизистой десны

При вторичном (AA-) амилоидозе наиболее информативна биопсия почки, поскольку почечная ткань часто содержит значительное количество амилоидных масс, а поражение почек является одним из ведущих клинических проявлений заболевания. При длительном хроническом воспалении повышается концентрация сывороточного амилоида A (SAA), из которого формируются нерастворимые фибриллы AA-амилоида. Они откладываются в клубочках, стенках сосудов и интерстиции, нарушая фильтрационный барьер и приводя к выраженной протеинурии, нефротическому синдрому и прогрессирующему снижению функции почек.

В биоптате выявляют аморфные эозинофильные отложения, которые окрашиваются конго красным и демонстрируют характерное яблочно-зелёное свечение в поляризованном свете. Иммуногистохимическое исследование или масс-спектрометрическое типирование подтверждает AA-природу амилоида и позволяет отличить её от AL-амилоидоза, связанного с моноклональными иммуноглобулиновыми лёгкими цепями. Дополнительным преимуществом почечной биопсии является возможность оценить распространённость поражения и выраженность структурных изменений, что имеет прогностическое значение.

Биопсия подкожной жировой клетчатки, слизистой прямой кишки или десны менее травматична и может использоваться для первичного морфологического подтверждения системного амилоидоза, однако чувствительность этих методов вариабельна и зависит от объёма и характера отложений. Отрицательный результат малоинвазивной биопсии не исключает заболевания при наличии убедительной клинической картины и поражения почек.

Метод исследованияОсновные диагностические возможностиОграничения
Биопсия почкиВысокая информативность при почечном поражении; выявление распределения амилоида в клубочках, сосудах и интерстиции; оценка тяжести нефропатииИнвазивность, риск кровотечения, необходимость оценки показаний и гемостаза
Биопсия подкожного жираМалоинвазивное выявление системных амилоидных отложений; удобна для скрининговой диагностикиЧувствительность ниже при небольшом объёме амилоида и ограниченном распространении процесса
Биопсия слизистой прямой кишкиМожет подтвердить системный амилоидоз при наличии отложений в сосудистой стенке и подслизистом слоеРезультат зависит от глубины и качества забора материала; возможны ложноотрицательные результаты
Биопсия слизистой десныИспользуется как доступный метод обнаружения амилоида в тканях слизистойДиагностическая ценность непостоянна; отрицательный результат не исключает поражения внутренних органов
Окраска конго краснымМорфологический критерий амилоида; в поляризованном свете определяется яблочно-зелёное двулучепреломлениеНе определяет белковый тип амилоида и требует последующего типирования
Иммуногистохимия или масс-спектрометрияУстанавливает тип амилоида: AA, AL и другие варианты; помогает определить этиологию и выбрать тактику леченияМасс-спектрометрия доступна не во всех лабораториях; иммуногистохимия может давать неспецифическое окрашивание

Подтверждение AA-амилоидоза должно сопровождаться поиском хронического воспалительного или инфекционного заболевания, поддерживающего повышенную продукцию SAA. Оценка функции почек включает определение суточной протеинурии или отношения альбумин/креатинин, расчёт скорости клубочковой фильтрации и контроль артериального давления. Лечение направляют прежде всего на подавление основного воспалительного процесса, поскольку снижение продукции SAA замедляет дальнейшее отложение амилоида.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт