↑ Вверх ↓ Вниз

Окончательным методом диагностики рака простаты является (ответ на вопрос)

ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ МЕТОДОМ ДИАГНОСТИКИ РАКА ПРОСТАТЫ ЯВЛЯЕТСЯ
1) биопсия предстательной железы (+)
2) пальцевое ректальное исследование
3) определение простатического специфического антигена
4) МРТ органов малого таза

Окончательная диагностика рака предстательной железы основывается на морфологической верификации опухоли при исследовании биопсийного материала. Во время биопсии получают столбики ткани из подозрительных и, при необходимости, систематически выбранных участков простаты; гистологическое исследование позволяет выявить злокачественную пролиферацию ацинарных клеток, определить тип опухоли и оценить её степень дифференцировки по системе ISUP/шкале Глисона. Именно наличие характерных морфологических признаков аденокарциномы, а не только изменения лабораторных или визуализационных параметров, подтверждает диагноз.

ПСА является чувствительным, но неспецифичным маркером: его концентрация повышается также при доброкачественной гиперплазии, простатите, после инструментальных вмешательств и эякуляции. Пальцевое ректальное исследование выявляет плотный узел, асимметрию или изменение консистенции железы, однако небольшая опухоль может не пальпироваться. МРТ малого таза, особенно мультипараметрическая, определяет локализацию и вероятность клинически значимого рака по системе PI-RADS и помогает выбрать мишень для прицельной биопсии, но само по себе не заменяет морфологическое подтверждение.

Современная биопсия чаще выполняется трансперинеально под ультразвуковым контролем с сочетанием прицельного забора из очагов, выявленных на МРТ, и систематической биопсии. Полученное заключение включает наличие или отсутствие опухоли, её гистологический вариант, Grade Group, протяжённость поражения и дополнительные признаки, имеющие прогностическое значение.

МетодОсновной диагностический результатРоль в установлении диагнозаОграничения
Биопсия предстательной железыГистологическое выявление опухоли, определение типа и Grade GroupМетод окончательной верификации злокачественного новообразованияВозможны ложноотрицательные результаты при недостаточном или нецелевом заборе ткани
Пальцевое ректальное исследованиеПлотность, узловые образования, асимметрия, нарушение контуров железыПервичная клиническая оценка и определение показаний к дальнейшему обследованиюНизкая чувствительность при небольших, передних или органоограниченных опухолях
ПСА кровиПовышение общего и/или изменение свободного ПСА, плотности ПСАСкрининговая оценка риска, отбор пациентов для МРТ и биопсии, последующее наблюдениеНе обладает абсолютной специфичностью; возможны повышения при доброкачественных состояниях
Мультипараметрическая МРТОчаги с подозрением на клинически значимый рак, категория PI-RADSЛокализация опухоли, оценка местной распространённости, навигация прицельной биопсииПодозрительный очаг не равнозначен подтверждённому раку
Гистологическая оценкаАрхитектура железистых структур, клеточная атипия, инвазияПодтверждает злокачественность и определяет морфологический прогнозТребует адекватного материала и квалифицированной интерпретации
Стадирование после верификацииРаспространённость процесса по системе TNM, состояние лимфатических узлов и наличие метастазовОпределяет тактику лечения и прогнозНе заменяет первичную морфологическую диагностику

Таким образом, ПСА, пальцевое исследование и МРТ формируют обоснованное подозрение и помогают оценить вероятность клинически значимого процесса. Решение о биопсии принимают с учётом уровня и динамики ПСА, данных осмотра, МРТ и факторов риска. После подтверждения опухоли морфологические характеристики объединяют с клинической стадией и уровнем ПСА для стратификации риска и выбора лечения.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт