↑ Вверх ↓ Вниз

При непереносимости йодсодержащих рентгеноконтрастных препаратов методом выбора в диагностике рака почки является (ответ на вопрос)

ПРИ НЕПЕРЕНОСИМОСТИ ЙОДСОДЕРЖАЩИХ РЕНТГЕНОКОНТРАСТНЫХ ПРЕПАРАТОВ МЕТОДОМ ВЫБОРА В ДИАГНОСТИКЕ РАКА ПОЧКИ ЯВЛЯЕТСЯ
1) ПЭТ КТ
2) МСКТ
3) МРТ (+)
4) УЗИ

При непереносимости йодсодержащих рентгеноконтрастных препаратов методом выбора для уточнения характера опухоли почки является магнитно-резонансная томография. МРТ не использует ионизирующее излучение и позволяет выполнять исследование без йодсодержащего контраста; при необходимости применяются препараты гадолиния, которые имеют иной химический состав и не обладают перекрёстной реактивностью с йодированными средствами. Важное преимущество МРТ — высокий контраст мягких тканей, благодаря чему оцениваются структура новообразования, его отношение к чашечно-лоханочной системе, капсуле почки, соседним органам и сосудистым структурам.

МРТ особенно информативна для выявления инвазии опухоли в почечную и нижнюю полую вены, определения поражения лимфатических узлов, печени и надпочечников, а также дифференциации солидных и кистозных образований. В составе исследования используются Т1- и Т2-взвешенные последовательности, диффузионно-взвешенные изображения и, при допустимой функции почек, динамическое контрастирование гадолинием. При тяжёлой хронической болезни почек или противопоказаниях к гадолинию возможно проведение нативной МРТ, однако интерпретация некоторых характеристик опухоли будет менее точной.

МетодКонтрастное вещество и излучениеДиагностические возможности при опухоли почкиОграничения
МРТ с гадолиниемГадолиний; ионизирующего излучения нетХарактеристика солидного образования, оценка сосудистой инвазии, местной распространённости и метастазовОсторожность при выраженном снижении СКФ; противопоказана при некоторых имплантируемых устройствах
Нативная МРТБез контраста; ионизирующего излучения нетТ1-, Т2-сигнал, диффузионные характеристики, выявление жирового компонента и геморрагических измененийМеньшая точность оценки перфузии и границ опухоли по сравнению с контрастным исследованием
МСКТ с йодсодержащим контрастомЙодсодержащий препарат; ионизирующее излучениеВысокая точность стадирования, оценка накопления контраста и анатомии сосудовНеприемлема или требует специальной тактики при подтверждённой непереносимости контраста
Нативная КТБез контраста; ионизирующее излучениеВыявление кальцинатов, жировой ткани, крупных образований и костных измененийНедостаточна для полноценной оценки васкуляризации и дифференциации опухоли
УЗИБез контраста и излученияСкрининговое выявление объёмного образования, оценка кистозного компонента и кровотока с допплерографиейЗависит от телосложения и опыта специалиста; хуже выявляет небольшие, изоэхогенные и глубоко расположенные опухоли
ПЭТ/КТРадиофармпрепарат, часто в сочетании с КТ-компонентомПоиск отдельных отдалённых метастазов и оценка метаболической активности в специальных клинических ситуацияхНе является стандартным первичным методом диагностики большинства почечно-клеточных карцином

Выбор протокола МРТ определяется предполагаемым типом опухоли, размером образования и функцией почек. При снижении скорости клубочковой фильтрации предпочтительны нативные последовательности либо макроциклические препараты гадолиния после оценки показаний и рисков. Ультразвуковое исследование может использоваться как первичный метод обнаружения образования, но обычно не заменяет МРТ при его морфологической характеристике и стадировании. ПЭТ/КТ применяют преимущественно для решения отдельных задач, а не как рутинную альтернативу контрастной МСКТ.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт