2) с диагнозом, не исключающим вменяемости (+)
3) только с диагнозом Психическим расстройством не страдает
4) с любым диагнозом психического расстройства
Аффект в судебно-психологическом и судебно-психиатрическом контексте рассматривается как интенсивное, относительно кратковременное эмоциональное состояние, способное существенно изменить течение психической деятельности, прежде всего сузить сознание, нарушить прогнозирование последствий и снизить произвольный контроль поведения. Его наличие не предполагает обязательного полного психического здоровья. Поэтому аффективное состояние может быть установлено и у лица с психическим расстройством, если это расстройство не достигало такой выраженности, при которой лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Статья 22 УК РФ прямо предусматривает уголовную ответственность вменяемых лиц с психическими расстройствами, ограничивающими, но не исключающими эти способности.
При экспертной оценке принципиально разграничивают психическое расстройство и эмоциональное состояние в момент деяния. Например, личностное, органическое или иное психическое расстройство само по себе не исключает возможности развития юридически значимого аффекта; оценивается конкретная динамика ситуации, связь эмоциональной реакции с психотравмирующим воздействием, внезапность качественного изменения состояния и влияние эмоций на регуляцию поведения. В уголовно-правовом понимании аффект характеризуется как внезапно возникшее сильное душевное волнение, в том числе обусловленное насилием, издевательством, тяжким оскорблением, иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего либо связанной с ними длительной психотравмирующей ситуацией.
Отдельного разграничения требует так называемый патологический аффект — болезненное состояние с глубоким помрачением сознания и грубой дезорганизацией психической деятельности. В отличие от физиологического аффекта, он относится к временным психическим расстройствам и при выполнении юридического критерия может обусловливать невменяемость. Следовательно, для правильной экспертной квалификации важен не формальный диагноз, а степень сохранности способности осознавать значение своих действий и руководить ими в исследуемый период.
| Экспертная категория | Основные признаки | Значение для оценки |
|---|---|---|
| Физиологический аффект | Интенсивная эмоциональная реакция, сужение сознания, снижение произвольного контроля без психотического помрачения сознания | Может иметь юридическое значение при сохранении вменяемости |
| Психическое расстройство, не исключающее вменяемости | Снижение способности полноценно осознавать значение действий или руководить ими без полной утраты этих способностей | Не препятствует установлению аффекта |
| Патологический аффект | Болезненное помрачение сознания, резкая дезорганизация поведения, возможная последующая амнезия и выраженная астения | Рассматривается как временное психическое расстройство; возможен вывод о невменяемости при наличии юридического критерия |
| Обычная сильная эмоциональная реакция | Раздражение, гнев, страх или обида без характерной аффективной динамики и существенного нарушения регуляции поведения | Самой по себе недостаточно для экспертного вывода об аффекте |
| Длительная психотравмирующая ситуация | Накопление эмоционального напряжения вследствие систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего | Может предшествовать внезапному развитию сильного душевного волнения |
| Невменяемость | Неспособность вследствие психического расстройства осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими | Меняет уголовно-правовую оценку; установление юридически значимого аффекта в обычном смысле утрачивает самостоятельное значение |
Таким образом, решающим является функциональное состояние психики обвиняемого в момент инкриминируемого деяния, а не сам факт наличия или отсутствия психиатрического диагноза. Психическое расстройство, совместимое с вменяемостью, может изменять индивидуальную восприимчивость к психотравмирующей ситуации и особенности развития аффективной реакции. В комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе эти факторы анализируются во взаимосвязи с ситуацией, динамикой эмоционального напряжения и сохранностью произвольной регуляции поведения. Окончательная уголовно-правовая оценка состояния и его юридических последствий относится к компетенции суда.