↑ Вверх ↓ Вниз

Оценка согласованности показателей, получаемых при повторном тестировании тех же испытуемых и тем же самым тестом или эквивалентной его формой, характеризует тест с точки зрения его (ответ на вопрос)

ОЦЕНКА СОГЛАСОВАННОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПОЛУЧАЕМЫХ ПРИ ПОВТОРНОМ ТЕСТИРОВАНИИ ТЕХ ЖЕ ИСПЫТУЕМЫХ И ТЕМ ЖЕ САМЫМ ТЕСТОМ ИЛИ ЭКВИВАЛЕНТНОЙ ЕГО ФОРМОЙ, ХАРАКТЕРИЗУЕТ ТЕСТ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕГО
1) репрезентативности
2) валидности
3) надежности (+)
4) достоверности

Надежность теста — это степень устойчивости и воспроизводимости получаемых с его помощью результатов при повторном измерении. Если одни и те же испытуемые при повторном обследовании получают сходные показатели, тест характеризуется высокой надежностью. При этом оценивается прежде всего влияние случайной ошибки измерения: чем она меньше, тем стабильнее результат.

Повторное предъявление того же инструмента через определенный интервал называется ретестовой надежностью. Использование двух равноценных вариантов методики позволяет оценить надежность параллельных, или эквивалентных, форм. Для количественной оценки применяют коэффициенты корреляции, внутриклассовый коэффициент корреляции, коэффициент согласованности альфа Кронбаха и другие показатели; выбор метода зависит от типа данных и модели измерения.

Надежность не тождественна валидности. Валидность показывает, действительно ли методика измеряет заявленное психологическое свойство, тогда как надежность отражает стабильность и точность измерения независимо от его содержательной направленности. Тест может давать воспроизводимые, но клинически нерелевантные результаты, поэтому высокая надежность является необходимым, но недостаточным условием валидности.

Психометрическая характеристикаЧто оцениваетОсновной способ проверкиПример интерпретации
Ретестовая надежностьСтабильность результатов во времени у тех же испытуемыхПовторное обследование одной и той же методикойВысокое сходство баллов свидетельствует о воспроизводимости измерения
Надежность параллельных формЭквивалентность результатов двух равноценных вариантов тестаСопоставление показателей при предъявлении форм А и ББлизкие результаты указывают на отсутствие зависимости эффекта от конкретной формы
Внутренняя согласованностьСогласованность заданий, направленных на измерение одного конструктаРасчет альфа Кронбаха, омега Макдональда и аналогичных коэффициентовВысокий показатель означает согласованное функционирование пунктов шкалы
ВалидностьСоответствие методики измеряемому психологическому конструкту или диагностической задачеСопоставление с критериями, теорией и результатами других методикШкала тревоги должна отражать тревожную симптоматику, а не общий уровень утомления
РепрезентативностьПолноту представления содержания изучаемого свойства в заданиях тестаЭкспертный анализ и оценка содержания пунктовШкала должна охватывать основные проявления исследуемого феномена
Стандартная ошибка измеренияОжидаемую величину случайного отклонения индивидуального балла от истинного значенияРасчет на основе дисперсии и коэффициента надежностиМеньшая ошибка повышает точность интерпретации индивидуального результата

При оценке пациента медицинский психолог должен учитывать интервал между измерениями, возможные эффекты запоминания, изменения состояния и условия проведения тестирования. Слишком короткий интервал может искусственно повысить сходство результатов, а значительное изменение состояния — снизить его без дефекта самой методики. Поэтому надежность оценивают вместе с валидностью, стандартизированностью процедуры и клинической интерпретируемостью показателей.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт