2) отягчающим наказание
3) смягчающим наказание (+)
4) не влияющим на назначение наказания
Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, означает, что несовершеннолетний во время совершения деяния сохранял способность осознавать его фактический характер и общественную опасность и руководить своими действиями, однако вследствие болезненного состояния психики эти способности были существенно ограничены. Уголовная ответственность при этом сохраняется, поскольку интеллектуальный и волевой критерии невменяемости не достигают степени полной утраты. Вместе с тем снижение способности к осознанной регуляции поведения уменьшает степень личной виновности и учитывается при индивидуализации наказания как смягчающее обстоятельство. Такой подход следует из статьи 22 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по делам несовершеннолетних.
В судебной психиатрии данное состояние иногда обозначают как ограниченную вменяемость, однако это юридическая оценка, а не самостоятельный психиатрический диагноз. Основанием служит не сам факт наличия расстройства, а доказанная причинная связь между его симптомами и снижением способности подростка понимать значение своих действий либо контролировать их в конкретной ситуации. Значение могут иметь выраженная эмоциональная неустойчивость, импульсивность, нарушения критики, расстройства мышления, патологическая внушаемость или недостаточность волевого контроля, установленные комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой.
Признание такого расстройства смягчающим обстоятельством не означает обязательного назначения условного наказания и не освобождает несовершеннолетнего от ответственности. Суд оценивает заключение экспертов вместе с тяжестью деяния, условиями жизни и воспитания, уровнем психического развития, влиянием взрослых и другими особенностями личности. При наличии предусмотренных законом оснований наряду с наказанием могут назначаться принудительные меры медицинского характера, направленные на лечение расстройства и снижение риска повторного общественно опасного поведения.
| Состояние | Способность осознавать и контролировать поведение | Психиатрическая характеристика | Правовое значение |
|---|---|---|---|
| Полная вменяемость | Способности сохранены в полном объёме | Психическое расстройство отсутствует либо не влияло на поведение при совершении деяния | Уголовная ответственность наступает на общих основаниях |
| Расстройство, не исключающее вменяемости | Способности сохранены, но существенно ограничены | Имеются клинически значимые симптомы, связанные со снижением критики или самоконтроля | Ответственность сохраняется; у несовершеннолетнего состояние учитывается как смягчающее обстоятельство |
| Невменяемость | Отсутствует способность осознавать характер и опасность действий либо руководить ими | Хроническое или временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние психики | Уголовная ответственность исключается; возможно назначение принудительных мер медицинского характера |
| Отставание в психическом развитии без психического расстройства | Несовершеннолетний не мог в полной мере осознавать действия или руководить ими | Возрастная незрелость или задержка развития не обусловлена психическим заболеванием | При выполнении критериев части 3 статьи 20 УК РФ уголовная ответственность не наступает |
| Расстройство без связи с деянием | Во время правонарушения понимание и самоконтроль были сохранены | Диагноз установлен, но его симптомы не определяли юридически значимые способности | Сам по себе диагноз не образует ограниченной вменяемости |
| Обычное опьянение | Нарушения поведения вызваны употреблением психоактивного вещества | Не относится автоматически к болезненным психическим расстройствам, исключающим вменяемость | Как правило, не освобождает от уголовной ответственности и не является основанием для смягчения наказания |
Эксперт устанавливает диагноз, выраженность психопатологических симптомов и их влияние на поведение, но окончательное решение о вменяемости и назначении наказания принимает суд. Особенно важно оценивать психическое состояние именно на момент совершения деяния, а не только во время последующего обследования. Ограничение способности к осознанию или волевому контролю должно быть существенным и клинически обоснованным. Таким образом, смягчение связано с реально сниженной психической способностью несовершеннолетнего регулировать поведение, а не с формальным наличием психиатрического диагноза.