↑ Вверх ↓ Вниз

Разноплановость мышления выявляется чаще при выполнении заданий по методике (ответ на вопрос)

РАЗНОПЛАНОВОСТЬ МЫШЛЕНИЯ ВЫЯВЛЯЕТСЯ ЧАЩЕ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ
1) куб Линка
2) 16 PF
3) Отсчитывание
4) Классификация предметов (+)

Разноплановость мышления наиболее отчетливо выявляется при выполнении методики классификации предметов, поскольку она требует выделять существенные общие признаки, объединять объекты по единому основанию и сохранять выбранный принцип на протяжении всей работы. При нарушении этого процесса испытуемый начинает классифицировать предметы по неоднородным критериям: один объект объединяет с другими по функциональному назначению, другой — по внешнему виду, третий — по ситуативной или субъективной ассоциации. В результате в пределах одного задания сосуществуют несколько логических планов, которые не образуют целостной системы.

Патопсихологически такой результат отражает снижение уровня обобщения, нарушение устойчивости и целенаправленности мыслительной деятельности. Важно отличать разноплановость от обычной гибкости мышления: при сохранном мышлении смена основания классификации осознается, объясняется и используется последовательно, а при разноплановости переходы между критериями часто не контролируются и сопровождаются непониманием противоречий. Признак может встречаться при эндогенных психических расстройствах, органической патологии головного мозга и других состояниях, однако сам по себе не является самостоятельным нозологическим критерием.

Остальные методики имеют иное основное диагностическое назначение. Куб Линка преимущественно оценивает пространственный анализ и конструктивный праксис, 16 PF — личностные черты, а отсчитывание — произвольное внимание, работоспособность и операциональную сторону счета. Поэтому они могут выявлять иные нарушения, но не создают условий для непосредственной проверки способности удерживать единый логический принцип объединения объектов.

Методика или показательОсновная функцияДиагностически значимый результат
Классификация предметовИсследование обобщения, абстрагирования и логической организации мышленияОбъединение объектов по нескольким несогласованным основаниям указывает на разноплановость мышления
Сохранение единого критерияОценка устойчивости мыслительной операцииПри нормальном выполнении испытуемый последовательно использует существенный признак и может его объяснить
Переход на ситуативные признакиАнализ характера нарушений обобщенияОбъединение по случайной связи, внешнему сходству или конкретной ситуации свидетельствует о снижении уровня обобщения
Куб Линка Исследование пространственных представлений и конструктивной деятельностиОшибки чаще отражают нарушения зрительно-пространственного анализа, планирования или праксиса, а не разноплановость
16 PF Оценка относительно устойчивых личностных характеристикРезультаты описывают профиль черт личности и не предназначены для прямой диагностики расстройств мышления
ОтсчитываниеОценка концентрации, темпа, истощаемости и контроля умственной операцииОшибки указывают преимущественно на нарушения внимания, счета или работоспособности

Интерпретация разноплановости должна основываться не на единичной ошибке, а на устойчивом характере выполнения задания и объяснений испытуемого. Результат сопоставляют с данными других патопсихологических проб, клиническим интервью и наблюдением за поведением. Наиболее информативно сочетание несогласованных способов классификации с трудностями обобщения и нарушением целенаправленности рассуждений. Окончательное клиническое заключение формируется только в рамках комплексного обследования.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт