↑ Вверх ↓ Вниз

= при получении врачом-психиатром психоневрологического диспансера сведений, дающих основание предполагать наличие у лица тяжелого психического расстройства, которое обусловливает его беспомощность, решение о психиатрическом освидетельствовании такого лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается (ответ на вопрос)

=»ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ВРАЧОМ-ПСИХИАТРОМ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКОГО ДИСПАНСЕРА СВЕДЕНИЙ, ДАЮЩИХ ОСНОВАНИЕ ПРЕДПОЛАГАТЬ НАЛИЧИЕ У ЛИЦА ТЯЖЕЛОГО ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА, КОТОРОЕ ОБУСЛОВЛИВАЕТ ЕГО БЕСПОМОЩНОСТЬ, РЕШЕНИЕ О ПСИХИАТРИЧЕСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ТАКОГО ЛИЦА БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ ИЛИ БЕЗ СОГЛАСИЯ ЕГО ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРИНИМАЕТСЯ»
1) только главным психиатром данной территории с санкции суда
2) врачом-психиатром с санкции судьи (+)
3) врачом-психиатром самостоятельно, без дополнительного разрешения с чьей-либо стороны
4) только главным врачом диспансера без дополнительного разрешения с чьей-либо стороны

Беспомощность является юридически значимым критерием, допускающим проведение психиатрического освидетельствования без согласия гражданина или его законного представителя. Под ней понимают неспособность вследствие предполагаемого тяжёлого психического расстройства самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности: обеспечивать питание, гигиену, безопасность, необходимое лечение и иные базовые условия существования. При этом речь идёт не об уже установленном диагнозе, а о наличии достаточных сведений, позволяющих обоснованно предположить такое расстройство.

В данной ситуации решение принимает врач-психиатр, поскольку именно он оценивает клинические данные, выраженность психопатологических нарушений и связь беспомощности с психическим состоянием. Однако принудительное освидетельствование затрагивает право на личную неприкосновенность, поэтому при основании в виде беспомощности требуется санкция судьи. Судебный контроль препятствует необоснованному ограничению прав гражданина и одновременно позволяет организовать обследование, если отказ от помощи обусловлен тяжёлым психическим расстройством.

КритерийСодержаниеПравовое и клиническое значение
Предполагаемое расстройствоИмеются сведения о тяжёлом психическом нарушенииОкончательный диагноз устанавливается в ходе освидетельствования, а не до него
БеспомощностьНеспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребностиЯвляется основанием для освидетельствования без согласия
Причинная связьБеспомощность обусловлена именно психическим расстройствомСоциальная неустроенность, бедность или соматическое заболевание сами по себе недостаточны
Источники информацииСообщения родственников, медицинских организаций, социальных служб, органов правопорядкаСведения должны быть конкретными и позволять предположить наличие предусмотренных законом обстоятельств
Роль врача-психиатраПервичная клиническая оценка обоснованности обращенияВрач определяет необходимость освидетельствования и формирует медицинское обоснование
Судебная санкцияРазрешение судьи на освидетельствование без согласияОбеспечивает правовой контроль за вмешательством в личную сферу гражданина
Результат освидетельствованияУстановление или исключение психического расстройства и необходимости помощиПо итогам выбирается дальнейшая тактика: добровольное лечение, социальное сопровождение либо иные предусмотренные законом меры

Таким образом, беспомощность рассматривается как особое основание для защиты здоровья и жизни лица, которое не способно самостоятельно обратиться за помощью. Врач-психиатр не заменяет судебный контроль, а предоставляет профессиональное медицинское обоснование необходимости обследования. Санкция судьи необходима для соблюдения принципа законности и соразмерности вмешательства. Поэтому правильным является вариант, предусматривающий участие врача-психиатра и санкцию судьи.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт