2) суда (+)
3) адвоката
4) потерпевшего
Моральная и правовая оценка поведения обвиняемого относится к компетенции суда, поскольку именно суд устанавливает юридическое значение доказанных действий, виновность лица, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств и соответствие поведения нормам права. Такая оценка не является медицинским заключением и не может основываться только на наличии психического расстройства или особенностях личности обвиняемого.
Врач — судебно-психиатрический эксперт исследует психическое состояние лица с использованием клинико-психопатологического, экспериментально-психологического и иных предусмотренных методов. В пределах своей компетенции эксперт устанавливает наличие психического расстройства, его выраженность, динамику и влияние на способность обвиняемого понимать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения инкриминируемого деяния. Эти выводы имеют доказательственное значение, но не подменяют судебное решение и не содержат ответа о виновности, безнравственности или справедливости поступка.
Разграничение компетенций основано на принципе независимости медицинской и юридической оценки. Даже подтвержденная невменяемость является результатом применения судом юридического критерия на основе заключения эксперта, а не самостоятельным приговором врача. Эксперт также не вправе давать моральные характеристики обвиняемому или квалифицировать его действия по уголовно-правовой норме.
| Предмет оценки | Компетентный субъект | Содержание оценки | Пределы компетенции |
|---|---|---|---|
| Моральная и правовая оценка поступка | Суд | Определение общественной и юридической значимости деяния, виновности и последствий | Не может быть передана медицинскому эксперту |
| Наличие психического расстройства | Судебно-психиатрический эксперт | Клиническая диагностика, установление структуры и степени выраженности психопатологических нарушений | Не включает установление виновности или вынесение приговора |
| Способность понимать фактический характер и общественную опасность действий | Судебно-психиатрический эксперт | Оценка интеллектуального компонента вменяемости на момент деяния | Формулируется как экспертное медицинское заключение, а не как окончательное юридическое решение |
| Способность руководить своими действиями | Судебно-психиатрический эксперт | Оценка волевого компонента вменяемости с учетом психического состояния и его влияния на поведение | Не тождественна оценке силы характера, моральных качеств или мотивации |
| Защита интересов обвиняемого | Адвокат | Правовая позиция, представление доказательств и оспаривание процессуальных решений | Не проводит судебно-психиатрическую диагностику и не определяет моральную оценку от имени суда |
| Сообщение о вреде и пережитых последствиях | Потерпевший | Изложение обстоятельств происшествия и данных о причиненном вреде | Не обладает полномочиями устанавливать виновность либо юридическую оценку деяния |
Заключение эксперта оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет заранее установленной силы. Вопрос о вменяемости включает медицинский и юридический критерии, поэтому окончательное решение принимает суд. Моральное осуждение, оправдание или иная оценка поступка не относятся к диагностическим категориям психиатрии.