↑ Вверх ↓ Вниз

Наличие специфической патологии в результатах магнитно-резонансной томограммы головного мозга обеспечивает правомочность терапии (ответ на вопрос)

НАЛИЧИЕ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ В РЕЗУЛЬТАТАХ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАММЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА ОБЕСПЕЧИВАЕТ ПРАВОМОЧНОСТЬ ТЕРАПИИ
1) биполярного аффективного расстройства
2) шизофрении параноидной, непрерывное течение
3) сосудистой деменции (+)
4) органического аффективного расстройства в связи с эпилепсией

Специфические признаки цереброваскулярного поражения по данным магнитно-резонансной томографии наиболее обоснованно подтверждают сосудистую этиологию деменции. Диагноз предполагает сочетание стойкого снижения когнитивных функций, нарушающего повседневную самостоятельность, с объективными признаками сосудистого повреждения головного мозга и клинически значимой причинной связью между ними. К таким изменениям относятся множественные корковые или подкорковые инфаркты, стратегически расположенный инфаркт, лакунарные очаги, выраженное поражение белого вещества и последствия внутримозговых кровоизлияний. МРТ без контрастирования является одним из основных методов структурной нейровизуализации при обследовании пациентов с предполагаемой деменцией.

Выявление сосудистого субстрата позволяет обосновать этиопатогенетическую направленность лечения: контроль артериального давления, сахарного диабета и дислипидемии, прекращение курения, профилактику повторных нарушений мозгового кровообращения и коррекцию двигательных, эмоциональных и поведенческих нарушений. При этом изолированная находка на МРТ недостаточна для постановки диагноза: необходимо соответствие локализации и выраженности поражения когнитивному профилю, а также исключение делирия, депрессии, нейродегенеративного заболевания и других причин когнитивного снижения.

При биполярном аффективном расстройстве и шизофрении стандартная МРТ не выявляет патогномоничного структурного признака, подтверждающего диагноз или определяющего правомерность психофармакотерапии. Органическое аффективное расстройство, связанное с эпилепсией, устанавливают на основании доказанной эпилепсии и временной либо патофизиологической связи аффективных симптомов с заболеванием; структурные изменения могут отсутствовать или быть неспецифичными. Следовательно, именно при сосудистой деменции нейровизуализация непосредственно подтверждает предполагаемый этиологический субстрат когнитивного расстройства.

Диагностический аспектХарактерные данныеКлиническое значение
Когнитивный синдромСнижение внимания, исполнительных функций, скорости обработки информации; возможны нарушения памятиДефицит должен быть стойким и приводить к утрате или ограничению повседневной самостоятельности
Крупные сосудистые очагиТерриториальные корковые или корково-подкорковые инфарктыПоддерживают постинсультный или мультиинфарктный вариант сосудистой деменции
Стратегический инфарктПоражение таламуса, гиппокампа, угловой извилины, базальных отделов переднего мозгаДаже одиночный очаг может вызвать выраженное когнитивное снижение вследствие критической локализации
Болезнь мелких сосудовМножественные лакуны, сливные гиперинтенсивные изменения белого вещества, микрокровоизлиянияЧасто соответствует подкорковому профилю с замедленностью, нарушением планирования и походки
Причинная связьНачало после инсульта, ступенеобразное ухудшение или соответствие когнитивных нарушений локализации очаговОтделяет клинически значимое сосудистое поражение от случайных возрастных изменений
Первичные психические расстройстваПатогномоничные изменения на стандартной МРТ отсутствуютДиагноз биполярного расстройства и шизофрении основывается преимущественно на клинических критериях
Органическое аффективное расстройство при эпилепсииВозможны структурные очаги, но МРТ может быть нормальной или неспецифичнойРешающими являются наличие эпилепсии и доказанная связь аффективной симптоматики с ее течением

МРТ также помогает определить смешанный характер деменции, когда сосудистые изменения сочетаются с признаками нейродегенеративного процесса. Объем сосудистого поражения следует оценивать вместе с неврологическим статусом, динамикой когнитивных функций и сосудистым анамнезом. Неспецифические единичные очаги белого вещества сами по себе не подтверждают сосудистую деменцию. Корректная этиологическая квалификация необходима для выбора профилактических мер и предупреждения дальнейшего повреждения мозга.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт