↑ Вверх ↓ Вниз

Медицинское вмешательство без согласия гражданина допускается в отношении лиц, страдающих тяжелыми (ответ на вопрос)

МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО БЕЗ СОГЛАСИЯ ГРАЖДАНИНА ДОПУСКАЕТСЯ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ТЯЖЕЛЫМИ
1) расстройствами нервной системы
2) формами профессиональных заболеваний
3) формами сахарного диабета
4) психическими расстройствами (+)

В соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации медицинское вмешательство без информированного добровольного согласия допускается в отношении лиц, страдающих тяжёлыми психическими расстройствами, в случаях, установленных законодательством. Тяжёлое психическое расстройство может сопровождаться психозом, выраженным нарушением критики к своему состоянию, способности понимать значение своих действий и руководить ими. В результате пациент не всегда способен сформировать осознанное решение о лечении и оценить его необходимость.

Однако наличие психиатрического диагноза само по себе не отменяет право гражданина на информированное согласие и не означает автоматической недееспособности. Принудительное обследование, госпитализация или лечение требуют предусмотренных законом оснований: непосредственной опасности для себя или окружающих, беспомощности, то есть неспособности самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, либо существенного вреда здоровью вследствие ухудшения психического состояния без оказания психиатрической помощи. Решение принимается с соблюдением установленной процедуры, включая врачебное освидетельствование и, при необходимости, судебный контроль.

Такой порядок направлен на одновременную защиту пациента и общества. При возможности получить согласие его следует получать у самого гражданина; если пациент признан недееспособным, согласие обычно даёт законный представитель, кроме ситуаций, когда закон разрешает действовать без него. Ограничение автономии допустимо только в минимально необходимом объёме, на определённый срок и при обязательной документальной фиксации медицинских и правовых оснований.

Основания и условия медицинских действий без информированного добровольного согласия
СитуацияКлючевой признакПравовой и медицинский подход
Тяжёлое психическое расстройствоНарушение критики, мышления, восприятия или волевой регуляции с утратой способности безопасно принимать решенияВозможны принудительное психиатрическое освидетельствование, госпитализация или лечение при наличии специальных законных оснований
Непосредственная опасностьРеальный риск суицида, агрессии, тяжёлого самоповреждения или причинения вреда другим лицамНеобходимы неотложные меры защиты; дальнейшее содержание и лечение осуществляются по процедуре, установленной законодательством о психиатрической помощи
БеспомощностьНеспособность самостоятельно удовлетворять базовые жизненные потребности из-за психического состоянияДопускается госпитализация без согласия при наличии угрозы существенного вреда здоровью и невозможности обеспечить помощь вне стационара
Существенное ухудшение здоровьяПрогрессирование психического расстройства при отказе от помощи, способное привести к тяжёлым последствиямРешение основывается на клинической оценке, прогнозе и принципе соразмерности вмешательства
Экстренное состояние иной природыУгроза жизни, когда пациент не может выразить волю, а ожидание согласия невозможноМедицинская помощь оказывается без согласия независимо от наличия психического расстройства; после стабилизации пациент информируется о проведённых действиях
Сохранённая способность к осознанному решениюПациент понимает характер болезни, последствия отказа и предлагаемого леченияСогласие или отказ должны быть получены у самого гражданина; один только диагноз не является основанием для принуждения

Принудительное вмешательство при психических расстройствах является исключением из общего правила о добровольности медицинской помощи. Его обоснованность определяется не названием заболевания, а сочетанием тяжести состояния, нарушения способности к самостоятельному решению и наличия предусмотренной законом угрозы. Все действия должны соответствовать принципам законности, необходимости, соразмерности и уважения прав пациента. При улучшении состояния вопрос о продолжении вмешательства подлежит повторной оценке.

Поделитесь с коллегами ссылкой на наш сайт